ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vs Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O | Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 9,5 |
| BTU/h | 30.027 | 32.415 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 474 | 544 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.800 | 2.792 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O (SEER +0,3). Il più silenzioso è Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O dichiara circa 62 kWh/anno in meno di Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H?
Sui dati ufficiali, Haier AD105S2SM9FA(H)/1U105S2SQ1FA-H vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.