ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vs Fuji Electric ROG30LMTA/RSG30LMTA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Fuji Electric ROG30LMTA/RSG30LMTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O | Fuji Electric ROG30LMTA/RSG30LMTA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 8,0 |
| BTU/h | 30.027 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 6,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 474 | 441 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.800 | 2.193 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 65 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Fuji Electric ROG30LMTA/RSG30LMTA?
A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROG30LMTA/RSG30LMTA dichiara circa 640 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e Fuji Electric ROG30LMTA/RSG30LMTA?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.