ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O vs ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O | ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 36 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 8,8 | 8,8 |
| BTU/h | 30.027 | 30.027 |
| Potenza caldo (kW) | 8,0 | 7,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 474 | 472 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.800 | 2.477 |
| Rumorosità interna (dB) | 64 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18?
A parità di uso standard di etichetta, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 dichiara circa 325 kWh/anno in meno di ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 085 U-I x MUC R32 085 MM-O e ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18?
Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON PRO_IDU 12+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.