ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O vs Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O | Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,4 |
| BTU/h | 11.942 | 11.601 |
| Potenza caldo (kW) | 2,7 | 2,9 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 197 | 207 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 945 | 978 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 58 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A+ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O (SEER +0,5). Il più silenzioso è Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O dichiara circa 43 kWh/anno in meno di Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e Daikin FNA35A2VEB9 / RXM35A5V1B9?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.