ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O vs CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-OCLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1)
SEER (efficienza freddo)6,36,3
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3030
Potenza freddo (kW)3,53,5
BTU/h11.94211.942
Potenza caldo (kW)2,72,7
Consumo annuo freddo (kWh)197197
Consumo annuo caldo (kWh)945945
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R-32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 2 specifiche confrontabili, CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1) prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1)?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O dichiara circa 0 kWh/anno in meno di CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON DUC R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1)?

Sui dati ufficiali, CLIVET MC3-Y 35M ID3-XY 35M (1x1) vince il confronto complessivo (2 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €