ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 vs ATLANTIC 872214: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 e ATLANTIC 872214 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12ATLANTIC 872214
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)2425
Potenza freddo (kW)5,14,9
BTU/h17.40216.719
Potenza caldo (kW)4,03,6
Consumo annuo freddo (kWh)293281
Consumo annuo caldo (kWh)1.4001.260
Rumorosità interna (dB)5460
Rumorosità esterna (dB)6565
GWP refrigerante675830
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 e ATLANTIC 872214?

A parità di uso standard di etichetta, ATLANTIC 872214 dichiara circa 152 kWh/anno in meno di ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 e ATLANTIC 872214?

Sui dati ufficiali, ARISTON DUAL 50 PRIOS NET_UB1-I 9+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.