ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 vs ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 | ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 10 |
| Potenza freddo (kW) | 5,3 | 5,3 |
| BTU/h | 18.084 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,8 | 4,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 300 | 301 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.763 | 1.771 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 4 specifiche confrontabili, ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18 (SEER +0,1). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 dichiara circa 9 kWh/anno in meno di ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+18?
Sui dati ufficiali, ARISTON DUAL 50 ALYS NET_UA1-I 12+18 vince il confronto complessivo (2 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.