ARISTON CCA R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O vs Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON CCA R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON CCA R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-OFuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA
SEER (efficienza freddo)6,66,7
SCOP (efficienza caldo)4,14,1
Effiscore (0-100)4546
Potenza freddo (kW)3,53,4
BTU/h11.94211.601
Potenza caldo (kW)2,72,5
Consumo annuo freddo (kWh)186178
Consumo annuo caldo (kWh)922854
Rumorosità interna (dB)5755
Rumorosità esterna (dB)6260
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON CCA R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA dichiara circa 76 kWh/anno in meno di ARISTON CCA R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON CCA R32 035 U-I x MUC R32 035 MM-O e Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA?

Sui dati ufficiali, Fuji Electric ROH12KLTA/RSH12KLTA vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €