ARISTON ALYS R32 50 MUD0 3381272 vs Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON ALYS R32 50 MUD0 3381272 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON ALYS R32 50 MUD0 3381272Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0
SEER (efficienza freddo)7,17,5
SCOP (efficienza caldo)4,15,6
Effiscore (0-100)5398
Potenza freddo (kW)5,25,2
BTU/h17.74317.743
Potenza caldo (kW)4,14,8
Consumo annuo freddo (kWh)261253
Consumo annuo caldo (kWh)1.4441.190
Rumorosità interna (dB)5457
Rumorosità esterna (dB)6164
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 8 specifiche confrontabili, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON ALYS R32 50 MUD0 3381272. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON ALYS R32 50 MUD0 3381272 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

A parità di uso standard di etichetta, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 dichiara circa 262 kWh/anno in meno di ARISTON ALYS R32 50 MUD0 3381272. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON ALYS R32 50 MUD0 3381272 e Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0?

Sui dati ufficiali, Viessmann Vitoclima 300-Style WS3050JLD0 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.