ARISTON ALYS PLUS 50 MUD0 3381202 vs Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON ALYS PLUS 50 MUD0 3381202 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON ALYS PLUS 50 MUD0 3381202Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16
SEER (efficienza freddo)6,49,4
SCOP (efficienza caldo)4,35,1
Effiscore (0-100)5099
Potenza freddo (kW)5,05,1
BTU/h17.06117.402
Potenza caldo (kW)4,12,6
Consumo annuo freddo (kWh)276131
Consumo annuo caldo (kWh)1.354742
Rumorosità interna (dB)5656
Rumorosità esterna (dB)6464
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 prevale in 8. In raffrescamento il più efficiente è Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 (SEER +3,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON ALYS PLUS 50 MUD0 3381202 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

A parità di uso standard di etichetta, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 dichiara circa 757 kWh/anno in meno di ARISTON ALYS PLUS 50 MUD0 3381202. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON ALYS PLUS 50 MUD0 3381202 e Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16?

Sui dati ufficiali, Rotenso LEP35Xi R16 / LOP35Xo R16 vince il confronto complessivo (8 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.