ARISTON ALYS PLUS 35 MUD0 3381200 vs Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON ALYS PLUS 35 MUD0 3381200 e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON ALYS PLUS 35 MUD0 3381200Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN
SEER (efficienza freddo)6,110,6
SCOP (efficienza caldo)4,05,3
Effiscore (0-100)15100
Potenza freddo (kW)3,63,5
BTU/h12.28411.942
Potenza caldo (kW)2,73,6
Consumo annuo freddo (kWh)208115
Consumo annuo caldo (kWh)927939
Rumorosità interna (dB)5458
Rumorosità esterna (dB)6061
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A+++
Classe caldoA+A+++
GasR410AR32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN (SEER +4,5). Il più silenzioso è ARISTON ALYS PLUS 35 MUD0 3381200. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON ALYS PLUS 35 MUD0 3381200 e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

A parità di uso standard di etichetta, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN dichiara circa 81 kWh/anno in meno di ARISTON ALYS PLUS 35 MUD0 3381200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON ALYS PLUS 35 MUD0 3381200 e Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN?

Sui dati ufficiali EPREL, Fuji Electric ROH12KHCBN/RSH12KHCBN vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.