ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O vs Rotenso ES26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O e Rotenso ES26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O | Rotenso ES26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 26 | 26 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 12,2 |
| BTU/h | 41.969 | 41.628 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 652 | 700 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.500 | 3.325 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 52 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 6 specifiche confrontabili, ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O e Rotenso ES26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15?
A parità di uso standard di etichetta, Rotenso ES26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15 dichiara circa 127 kWh/anno in meno di ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O e Rotenso ES26Xi R17*5 / HN120Xm5 R15?
Sui dati ufficiali, ARISTON (5x) NEVIS PLUS25 UD0-Ix5 PENTA 121 XD0C-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.