ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O vs Rotenso T26Xi R15*5/H120Xm5 R15: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O e Rotenso T26Xi R15*5/H120Xm5 R15 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-ORotenso T26Xi R15*5/H120Xm5 R15
SEER (efficienza freddo)6,15,8
SCOP (efficienza caldo)3,73,8
Effiscore (0-100)76
Potenza freddo (kW)12,312,3
BTU/h41.96941.969
Potenza caldo (kW)9,59,5
Consumo annuo freddo (kWh)7061.272
Consumo annuo caldo (kWh)3.5953.500
Rumorosità interna (dB)5755
Rumorosità esterna (dB)7071
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A+
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,3). Il più silenzioso è Rotenso T26Xi R15*5/H120Xm5 R15. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O e Rotenso T26Xi R15*5/H120Xm5 R15?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O dichiara circa 471 kWh/anno in meno di Rotenso T26Xi R15*5/H120Xm5 R15. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O e Rotenso T26Xi R15*5/H120Xm5 R15?

Sui dati ufficiali, ARISTON (5x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix PENTA 121 XD0C-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.