ARISTON (5x) DUC 025 U-I PENTA 121 XD0C-O vs LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (5x) DUC 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (5x) DUC 025 U-I PENTA 121 XD0C-O | LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,5 | 4,6 |
| Effiscore (0-100) | 1 | 86 |
| Potenza freddo (kW) | 12,3 | 10,6 |
| BTU/h | 41.969 | 36.169 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 742 | 462 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.800 | 2.187 |
| Rumorosità interna (dB) | 57 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 64 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 (SEER +2,2). Il più silenzioso è LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (5x) DUC 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?
A parità di uso standard di etichetta, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 dichiara circa 1.893 kWh/anno in meno di ARISTON (5x) DUC 025 U-I PENTA 121 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (5x) DUC 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0?
Sui dati ufficiali, LG Electronics MJ07PC NSJ*5 / MU5R36 U36A0 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.