ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O vs AGUANATURA AGN-D-36MISR32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O e AGUANATURA AGN-D-36MISR32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O | AGUANATURA AGN-D-36MISR32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,9 | 6,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 5,1 |
| Effiscore (0-100) | 46 | 81 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 10,5 |
| BTU/h | 41.287 | 35.827 |
| Potenza caldo (kW) | 9,3 | 9,8 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 614 | 593 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.255 | 2.690 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 61 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 24 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, AGUANATURA AGN-D-36MISR32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,7). Il più silenzioso è ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O e AGUANATURA AGN-D-36MISR32?
A parità di uso standard di etichetta, AGUANATURA AGN-D-36MISR32 dichiara circa 586 kWh/anno in meno di ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (5x) CON R32 025 U-I x PENTA 121 XD0C-O e AGUANATURA AGN-D-36MISR32?
Sui dati ufficiali, AGUANATURA AGN-D-36MISR32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.