ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O vs INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O | INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 12,1 |
| BTU/h | 41.287 | 41.287 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 9,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 730 | 730 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.500 | 3.500 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 53 |
| Rumorosità esterna (dB) | 71 | 71 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 1 specifiche confrontabili, INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR prevale in 1. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O dichiara circa 0 kWh/anno in meno di INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U5MRSL32(5)-42/LV5MCI32-09WiFiR vince il confronto complessivo (1 specifiche a 0). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.