ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O vs Daikin FVQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e Daikin FVQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-ODaikin FVQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B
SEER (efficienza freddo)5,85,5
SCOP (efficienza caldo)3,83,9
Effiscore (0-100)66
Potenza freddo (kW)12,112,0
BTU/h41.28740.946
Potenza caldo (kW)9,57,6
Consumo annuo freddo (kWh)730764
Consumo annuo caldo (kWh)3.5002.764
Rumorosità interna (dB)5863
Rumorosità esterna (dB)7170
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA+A
Classe caldoAA
GasR32R-410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e Daikin FVQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FVQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B dichiara circa 702 kWh/anno in meno di ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e Daikin FVQ125CVEB / RZQSG125L8Y1B?

Sui dati ufficiali, ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €