ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O vs Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O | Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,8 | 5,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 6 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 12,1 | 12,0 |
| BTU/h | 41.287 | 40.946 |
| Potenza caldo (kW) | 9,5 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 730 | 793 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.500 | 2.804 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 71 | 70 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R32 | R-410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O (SEER +0,5). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B dichiara circa 633 kWh/anno in meno di ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O e Daikin FCAG125AVEB / RZQSG125L9V1B?
Sui dati ufficiali, ARISTON (5x) CON 025 U-I PENTA 121 XD0C-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.