ARISTON (4x)PRIOS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (4x)PRIOS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (4x)PRIOS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-OELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18
SEER (efficienza freddo)6,26,4
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)1313
Potenza freddo (kW)10,610,7
BTU/h36.16936.510
Potenza caldo (kW)9,09,1
Consumo annuo freddo (kWh)595583
Consumo annuo caldo (kWh)3.2313.322
Rumorosità interna (dB)5256
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON (4x)PRIOS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (4x)PRIOS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (4x)PRIOS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O dichiara circa 79 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (4x)PRIOS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18?

Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 12+12+12+18 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.