ARISTON (4x) NEVIS PLUS 25 UD0-Ix4 QUAD 110 XD0C-O vs INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (4x) NEVIS PLUS 25 UD0-Ix4 QUAD 110 XD0C-O e INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (4x) NEVIS PLUS 25 UD0-Ix4 QUAD 110 XD0C-O | INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,9 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 3,8 |
| Effiscore (0-100) | 35 | 35 |
| Potenza freddo (kW) | 10,5 | 10,7 |
| BTU/h | 35.827 | 36.510 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 9,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 565 | 543 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.226 | 3.463 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 70 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09 (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON (4x) NEVIS PLUS 25 UD0-Ix4 QUAD 110 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (4x) NEVIS PLUS 25 UD0-Ix4 QUAD 110 XD0C-O e INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (4x) NEVIS PLUS 25 UD0-Ix4 QUAD 110 XD0C-O dichiara circa 215 kWh/anno in meno di INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (4x) NEVIS PLUS 25 UD0-Ix4 QUAD 110 XD0C-O e INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09?
Sui dati ufficiali, INVENTOR U4MRSL(4)-36/LV4MDI-09 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.