ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O vs Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-OHitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)10,510,0
BTU/h35.82734.121
Potenza caldo (kW)8,58,7
Consumo annuo freddo (kWh)602575
Consumo annuo caldo (kWh)3.1323.173
Rumorosità interna (dB)5660
Rumorosità esterna (dB)7068
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O dichiara circa 14 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e Hitachi RAM-110NP5E / RAK-50RPE + RAK-50RPE?

Sui dati ufficiali, ARISTON (4x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.