ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O vs ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-OARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32
SEER (efficienza freddo)6,26,5
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)1313
Potenza freddo (kW)10,610,6
BTU/h36.16936.169
Potenza caldo (kW)9,010,3
Consumo annuo freddo (kWh)595571
Consumo annuo caldo (kWh)3.2313.795
Rumorosità interna (dB)5255
Rumorosità esterna (dB)6570
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32 (SEER +0,3). Il più silenzioso è ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O dichiara circa 540 kWh/anno in meno di ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O e ARGO ARGO QUADRI 36 DCI R32?

Sui dati ufficiali, ARISTON (4x)ALYS R32 25 UD0-Ix QUAD 110 XD0C-O vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €