ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O vs Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O e Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O | Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,0 | 5,2 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,6 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 4 | 4 |
| Potenza freddo (kW) | 10,4 | 10,0 |
| BTU/h | 35.486 | 34.121 |
| Potenza caldo (kW) | 9,2 | 8,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 610 | 673 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 3.574 | 2.872 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 69 | 70 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O (SEER +0,8). Il più silenzioso è ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O e Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3 dichiara circa 639 kWh/anno in meno di ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O e Hitachi RAS-4HVNCE / RCI-4.0FSN3?
Sui dati ufficiali, ARISTON (4X) ALYS PLUS UD0-Ix4 QUAD 110 XD0B-O vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.