ARISTON (3x)PRIOS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O vs ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (3x)PRIOS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (3x)PRIOS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-OELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12
SEER (efficienza freddo)6,16,2
SCOP (efficienza caldo)3,83,8
Effiscore (0-100)910
Potenza freddo (kW)8,08,9
BTU/h27.29730.368
Potenza caldo (kW)5,67,4
Consumo annuo freddo (kWh)460503
Consumo annuo caldo (kWh)2.0352.753
Rumorosità interna (dB)5255
Rumorosità esterna (dB)6567
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON (3x)PRIOS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (3x)PRIOS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (3x)PRIOS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O dichiara circa 761 kWh/anno in meno di ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (3x)PRIOS R32 25 UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0C-O e ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12?

Sui dati ufficiali, ELCO QUAD 110 RIGEON ECO_IDU 9+9+12 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.