ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O vs GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O | GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 6,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 39 |
| Potenza freddo (kW) | 7,6 | 8,0 |
| BTU/h | 25.932 | 27.297 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 7,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 404 | 424 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.013 | 2.520 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O dichiara circa 527 kWh/anno in meno di GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (3X) NEVIS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O e GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4?
Sui dati ufficiali, GREE GWHD(28)NK6OO+GWH07ACC-K6DNA1A/I×4 vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.