ARISTON (3x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O vs Bosch 7733702457: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (3x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e Bosch 7733702457 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (3x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O | Bosch 7733702457 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 31 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 7,9 |
| BTU/h | 26.956 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 6,0 | 6,1 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 439 | 450 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.100 | 2.120 |
| Rumorosità interna (dB) | 56 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 68 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 5 specifiche confrontabili, Bosch 7733702457 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 7733702457. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (3x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e Bosch 7733702457?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (3x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O dichiara circa 31 kWh/anno in meno di Bosch 7733702457. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (3x) NEVIS EVO R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e Bosch 7733702457?
Sui dati ufficiali, Bosch 7733702457 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.