ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O vs MIDEA MCD1-30HRFNX(GA) / MOD30U-30HFN8-Q(GA): quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O e MIDEA MCD1-30HRFNX(GA) / MOD30U-30HFN8-Q(GA) su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-OMIDEA MCD1-30HRFNX(GA) / MOD30U-30HFN8-Q(GA)
SEER (efficienza freddo)7,16,6
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)5049
Potenza freddo (kW)7,88,8
BTU/h26.61530.027
Potenza caldo (kW)5,87,4
Consumo annuo freddo (kWh)385467
Consumo annuo caldo (kWh)2.0302.467
Rumorosità interna (dB)5463
Rumorosità esterna (dB)6670
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O e MIDEA MCD1-30HRFNX(GA) / MOD30U-30HFN8-Q(GA)?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O dichiara circa 519 kWh/anno in meno di MIDEA MCD1-30HRFNX(GA) / MOD30U-30HFN8-Q(GA). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O e MIDEA MCD1-30HRFNX(GA) / MOD30U-30HFN8-Q(GA)?

Sui dati ufficiali, ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.