ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O vs Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-OHitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB
SEER (efficienza freddo)7,16,6
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)5049
Potenza freddo (kW)7,86,8
BTU/h26.61523.203
Potenza caldo (kW)5,86,0
Consumo annuo freddo (kWh)385360
Consumo annuo caldo (kWh)2.0301.990
Rumorosità interna (dB)5451
Rumorosità esterna (dB)6663
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A+
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O (SEER +0,5). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB?

A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB dichiara circa 65 kWh/anno in meno di ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (3x) KIOS 25 UD6-I TRIAL 80 XD0C-O e Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB?

Sui dati ufficiali, Hitachi RAM-68NP3B / RAK-18QXB + RAK-50RXB vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.