ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O vs Bosch 8733500812T01: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e Bosch 8733500812T01 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-OBosch 8733500812T01
SEER (efficienza freddo)6,16,1
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)1920
Potenza freddo (kW)7,97,9
BTU/h26.95626.956
Potenza caldo (kW)5,65,6
Consumo annuo freddo (kWh)453453
Consumo annuo caldo (kWh)1.9601.962
Rumorosità interna (dB)5554
Rumorosità esterna (dB)6867
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 4 specifiche confrontabili, Bosch 8733500812T01 prevale in 3. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è Bosch 8733500812T01. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e Bosch 8733500812T01?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O dichiara circa 2 kWh/anno in meno di Bosch 8733500812T01. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e Bosch 8733500812T01?

Sui dati ufficiali, Bosch 8733500812T01 vince il confronto complessivo (3 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €