ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O vs AIWA AIWA-MULTI 80 OUT: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O | AIWA AIWA-MULTI 80 OUT |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 19 | 19 |
| Potenza freddo (kW) | 7,9 | 7,9 |
| BTU/h | 26.956 | 26.956 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 5,7 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 453 | 453 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.960 | 1.993 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | — |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 55 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 3 specifiche confrontabili, AIWA AIWA-MULTI 80 OUT prevale in 2. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O dichiara circa 33 kWh/anno in meno di AIWA AIWA-MULTI 80 OUT. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (3x)ALYS R32 25 UD0-Ix TRIAL C 80 XD0C-O e AIWA AIWA-MULTI 80 OUT?
Sui dati ufficiali, AIWA AIWA-MULTI 80 OUT vince il confronto complessivo (2 specifiche a 1). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.