ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O vs Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O | Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 6 |
| Potenza freddo (kW) | 7,6 | 7,1 |
| BTU/h | 25.932 | 24.226 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 5,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 452 | 453 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 2.116 | 1.984 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 56 |
| Rumorosità esterna (dB) | 68 | 66 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 2.088 |
| Classe freddo | A+ | A |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R410A | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O (SEER +0,4). Il più silenzioso è ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei?
A parità di uso standard di etichetta, Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei dichiara circa 131 kWh/anno in meno di ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O e Hitachi RAS-3HVNC1 / RCI-3.0FSN3Ei?
Sui dati ufficiali, ARISTON (3X) ALYS PLUS UD0-Ix3 TRIAL 80 XD0B-O vince il confronto complessivo (7 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.