ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O vs AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O | AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,6 | 5,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,8 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 5 | 5 |
| Potenza freddo (kW) | 5,0 | 5,0 |
| BTU/h | 17.061 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 4,4 | 4,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 315 | 287 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.631 | 1.610 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A++ |
| Classe caldo | A | A+ |
| Gas | R410A | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 8 specifiche confrontabili, AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O (SEER +0,5). Il più silenzioso è ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32?
A parità di uso standard di etichetta, AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32 dichiara circa 49 kWh/anno in meno di ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (2X) ZENUS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32?
Sui dati ufficiali, AIRE AIRE18EV-TR-WR32/AIRE18CV-TR-WR32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.