ARISTON (2x)ZENUS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O vs ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (2x)ZENUS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (2x)ZENUS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-OELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9
SEER (efficienza freddo)5,96,1
SCOP (efficienza caldo)3,93,8
Effiscore (0-100)99
Potenza freddo (kW)5,25,3
BTU/h17.74318.084
Potenza caldo (kW)5,04,8
Consumo annuo freddo (kWh)313309
Consumo annuo caldo (kWh)1.8221.768
Rumorosità interna (dB)5254
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+A++
Classe caldoAA
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9 prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9 (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON (2x)ZENUS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (2x)ZENUS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9?

A parità di uso standard di etichetta, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9 dichiara circa 58 kWh/anno in meno di ARISTON (2x)ZENUS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (2x)ZENUS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O e ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9?

Sui dati ufficiali, ELCO DUAL 50 RIGEON ECO_IDU 9+9 vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €