ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O vs Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O | Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 30 | 30 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 6,0 |
| BTU/h | 17.743 | 20.473 |
| Potenza caldo (kW) | 4,5 | 4,4 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 290 | 333 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.584 | 1.540 |
| Rumorosità interna (dB) | 54 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 65 | 65 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410A | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O (SEER +0,0). Il più silenzioso è ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE?
A parità di uso standard di etichetta, Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE dichiara circa 1 kWh/anno in meno di ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE?
Sui dati ufficiali, Panasonic CS-FZ60WKE / CU-FZ60WKE vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.