ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O vs Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-ODaikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B
SEER (efficienza freddo)6,36,5
SCOP (efficienza caldo)4,03,9
Effiscore (0-100)3029
Potenza freddo (kW)5,25,0
BTU/h17.74317.061
Potenza caldo (kW)4,54,2
Consumo annuo freddo (kWh)290269
Consumo annuo caldo (kWh)1.5841.523
Rumorosità interna (dB)5455
Rumorosità esterna (dB)6560
GWP refrigerante2.088675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A
GasR410AR-32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?

A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B dichiara circa 82 kWh/anno in meno di ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O e Daikin FDXM25F3V1B9 / FDXM50F3V1B9 / 2MXM50N2V1B?

Sui dati ufficiali, ARISTON (2X) NEVIS UD0-Ix2 DUAL 55 XD0B-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.