ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O vs MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-OMITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH
SEER (efficienza freddo)6,66,4
SCOP (efficienza caldo)4,04,1
Effiscore (0-100)3939
Potenza freddo (kW)4,95,6
BTU/h16.71919.108
Potenza caldo (kW)4,75,4
Consumo annuo freddo (kWh)264307
Consumo annuo caldo (kWh)1.6361.848
Rumorosità interna (dB)5560
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante6752.088
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 10 specifiche confrontabili, ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O (SEER +0,2). Il più silenzioso è ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH?

A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O dichiara circa 255 kWh/anno in meno di MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O e MITSUBISHI HEAVY INDUSTRIES SRC60ZSX-S_FDTC60VH?

Sui dati ufficiali, ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.