ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O vs Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O e Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O | Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,6 | 5,6 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,4 |
| Effiscore (0-100) | 39 | 38 |
| Potenza freddo (kW) | 4,9 | 5,6 |
| BTU/h | 16.719 | 19.108 |
| Potenza caldo (kW) | 4,7 | 5,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 264 | 348 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.636 | 1.669 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 54 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 11 specifiche confrontabili, Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O (SEER +1,0). Il più silenzioso è Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O e Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei?
A parità di uso standard di etichetta, ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O dichiara circa 117 kWh/anno in meno di Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (2x) KIOS 25 UD6-I DUAL 50 XD0-O e Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei?
Sui dati ufficiali, Hitachi RAS-2.5HVNP1 / RCI-2.5FSN3Ei vince il confronto complessivo (6 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.