ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O vs Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O | Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,9 | 5,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 3,9 | 3,9 |
| Effiscore (0-100) | 9 | 8 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 5,0 |
| BTU/h | 17.743 | 17.061 |
| Potenza caldo (kW) | 5,0 | 4,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 313 | 303 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.822 | 1.424 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 62 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+ | A+ |
| Classe caldo | A | A |
| Gas | R32 | R-32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O (SEER +0,1). Il più silenzioso è ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9?
A parità di uso standard di etichetta, Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9 dichiara circa 408 kWh/anno in meno di ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O e Daikin FDXM50F3V1B9 / RXM50A5V1B9?
Sui dati ufficiali, ARISTON (2x)ALYS R32 25 UD0-Ix2 DUAL 50 XD0-O vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.