Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU vs Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU e Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU | Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,5 | 6,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 42 | 42 |
| Potenza freddo (kW) | 6,7 | 7,0 |
| BTU/h | 22.861 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,7 | 7,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 359 | 377 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.950 | 1.840 |
| Rumorosità interna (dB) | 63 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 66 | 69 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU e Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL?
A parità di uso standard di etichetta, Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL dichiara circa 92 kWh/anno in meno di Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ASW-H24B4/FGR3DI-EU e Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL?
Sui dati ufficiali, Cooper&Hunter CH-S24FTXAM2S-WP/SC/GD/BL vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.