Arielli ASW-H24A4/FFR1DI-EU vs Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-H24A4/FFR1DI-EU e Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ASW-H24A4/FFR1DI-EU | Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,3 | 6,3 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,1 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 37 | 37 |
| Potenza freddo (kW) | 6,8 | 7,0 |
| BTU/h | 23.203 | 23.885 |
| Potenza caldo (kW) | 5,6 | 6,3 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 375 | 389 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.913 | 2.149 |
| Rumorosità interna (dB) | 60 | 60 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 63 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | multi |
Il verdetto
Su 7 specifiche confrontabili, Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-H24A4/FFR1DI-EU (SEER +0,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ASW-H24A4/FFR1DI-EU e Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-H24A4/FFR1DI-EU dichiara circa 250 kWh/anno in meno di Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ASW-H24A4/FFR1DI-EU e Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E?
Sui dati ufficiali, Toshiba Carrier Corporation RAS-24J2AVSG-E1+RAS-B24G3KVSG-E vince il confronto complessivo (5 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.