Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) vs Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) e Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI)Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E
SEER (efficienza freddo)7,37,0
SCOP (efficienza caldo)4,34,4
Effiscore (0-100)6464
Potenza freddo (kW)5,45,0
BTU/h18.42617.061
Potenza caldo (kW)4,63,8
Consumo annuo freddo (kWh)258250
Consumo annuo caldo (kWh)1.4901.209
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6261
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomulti

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) (SEER +0,3). Il più silenzioso è Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) e Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E?

A parità di uso standard di etichetta, Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E dichiara circa 289 kWh/anno in meno di Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI). Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) e Toshiba Carrier Corporation RAS-18E2AVG-E+RAS-18E2KVG-E?

Sui dati ufficiali, Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.