Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) vs Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) | Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,3 | 7,4 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,3 | 4,2 |
| Effiscore (0-100) | 64 | 62 |
| Potenza freddo (kW) | 5,4 | 5,3 |
| BTU/h | 18.426 | 18.084 |
| Potenza caldo (kW) | 4,6 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 258 | 248 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.490 | 1.954 |
| Rumorosità interna (dB) | 58 | 50 |
| Rumorosità esterna (dB) | 62 | 61 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) dichiara circa 454 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) e Hitachi RAM-53NYP3E / RAK-15QPE + RAK-18RPE?
Sui dati ufficiali, Arielli ASW-H18E3E4/QGR3DI-EU (WI-FI) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 5). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.