Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU vs AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 50: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU e AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 50 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli ASW-H18B4/FGR3DI-EUAIRMAT PYRENAIR CONSOLE 50
SEER (efficienza freddo)6,66,6
SCOP (efficienza caldo)4,04,0
Effiscore (0-100)3939
Potenza freddo (kW)5,35,2
BTU/h18.08417.743
Potenza caldo (kW)4,45,0
Consumo annuo freddo (kWh)283276
Consumo annuo caldo (kWh)1.5351.750
Rumorosità interna (dB)5857
Rumorosità esterna (dB)6465
GWP refrigerante675675
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU (SEER +0,0). Il più silenzioso è AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 50. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU e AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 50?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU dichiara circa 208 kWh/anno in meno di AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 50. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU e AIRMAT PYRENAIR CONSOLE 50?

Sui dati ufficiali, Arielli ASW-H18B4/FGR3DI-EU vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.