Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) vs BECKEN BAC4200: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) e BECKEN BAC4200 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) | BECKEN BAC4200 |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 6,1 | 6,1 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 17 | 18 |
| Potenza freddo (kW) | 3,5 | 3,2 |
| BTU/h | 11.942 | 10.919 |
| Potenza caldo (kW) | 2,9 | 3,2 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 200 | 184 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.015 | 1.120 |
| Rumorosità interna (dB) | 52 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 58 | 62 |
| GWP refrigerante | 2.088 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R410a | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) e BECKEN BAC4200?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) dichiara circa 89 kWh/anno in meno di BECKEN BAC4200. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) e BECKEN BAC4200?
Sui dati ufficiali, Arielli ASW-H12B4/FWR1DI-EU(WI-FI) vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.