Arielli ASW-24CPHZ vs GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-24CPHZ e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D su dati ufficiali EPREL: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli ASW-24CPHZGREE GWH18AFDXF-K6DNA1D
SEER (efficienza freddo)8,58,5
SCOP (efficienza caldo)4,85,7
Effiscore (0-100)96100
Potenza freddo (kW)6,15,3
BTU/h20.81418.084
Potenza caldo (kW)5,44,3
Consumo annuo freddo (kWh)252218
Consumo annuo caldo (kWh)1.6441.056
Rumorosità interna (dB)6260
Rumorosità esterna (dB)6564
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A+++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 9 specifiche confrontabili, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-24CPHZ (SEER +0,0). Il più silenzioso è GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli ASW-24CPHZ e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

A parità di uso standard di etichetta, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D dichiara circa 622 kWh/anno in meno di Arielli ASW-24CPHZ. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli ASW-24CPHZ e GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D?

Sui dati ufficiali EPREL, GREE GWH18AFDXF-K6DNA1D vince il confronto complessivo (6 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.