Arielli ASW-09CPHS vs Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ASW-09CPHS e Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ASW-09CPHS | Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 9,0 | 8,0 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,6 | 5,0 |
| Effiscore (0-100) | 96 | 95 |
| Potenza freddo (kW) | 3,0 | 3,5 |
| BTU/h | 10.236 | 11.942 |
| Potenza caldo (kW) | 2,4 | 3,6 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 112 | 153 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 731 | 1.008 |
| Rumorosità interna (dB) | — | 58 |
| Rumorosità esterna (dB) | 48 | 63 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A+++ | A++ |
| Classe caldo | A++ | A++ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Arielli ASW-09CPHS prevale in 5. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ASW-09CPHS (SEER +1,0). La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ASW-09CPHS e Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ASW-09CPHS dichiara circa 318 kWh/anno in meno di Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ASW-09CPHS e Panasonic CS-NZ35YKE-1 / CU-NZ35YKE?
Sui dati ufficiali, Arielli ASW-09CPHS vince il confronto complessivo (5 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.