Arielli ARSIN18R32 vs Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ARSIN18R32 e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ARSIN18R32 | Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 7,1 | 6,8 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,1 |
| Effiscore (0-100) | 50 | 49 |
| Potenza freddo (kW) | 5,2 | 6,1 |
| BTU/h | 17.743 | 20.814 |
| Potenza caldo (kW) | 4,1 | 4,5 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 256 | 313 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.435 | 1.505 |
| Rumorosità interna (dB) | 55 | 64 |
| Rumorosità esterna (dB) | 61 | 67 |
| GWP refrigerante | 675 | 675 |
| Classe freddo | A++ | A++ |
| Classe caldo | A+ | A+ |
| Gas | R32 | R32 |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 10 specifiche confrontabili, Arielli ARSIN18R32 prevale in 6. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ARSIN18R32 (SEER +0,3). Il più silenzioso è Arielli ARSIN18R32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ARSIN18R32 e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ARSIN18R32 dichiara circa 127 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ARSIN18R32 e Mitsubishi Electric PKA-M71KA3-ET / PUZ-ZM60VHA3-ET?
Sui dati ufficiali, Arielli ARSIN18R32 vince il confronto complessivo (6 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.