Arielli ARSIN18EAR32 vs Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli ARSIN18EAR32 e Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli ARSIN18EAR32Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2
SEER (efficienza freddo)6,76,2
SCOP (efficienza caldo)4,04,2
Effiscore (0-100)4140
Potenza freddo (kW)5,36,1
BTU/h18.08420.814
Potenza caldo (kW)4,04,4
Consumo annuo freddo (kWh)277340
Consumo annuo caldo (kWh)1.4001.461
Rumorosità interna (dB)5760
Rumorosità esterna (dB)6267
GWP refrigerante6751.975
Classe freddoA++A++
Classe caldoA+A+
GasR32R410A
Tipomonomono

Il verdetto

Su 11 specifiche confrontabili, Arielli ARSIN18EAR32 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ARSIN18EAR32 (SEER +0,5). Il più silenzioso è Arielli ARSIN18EAR32. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli ARSIN18EAR32 e Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ARSIN18EAR32 dichiara circa 124 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli ARSIN18EAR32 e Mitsubishi Electric PCA-M60KA2 / PUHZ-ZRP60VHA2?

Sui dati ufficiali, Arielli ARSIN18EAR32 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 4). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.