Arielli ARSIN09AEP-WIFI vs Mitsubishi Electric MSZ-FT25VGK2 / MUZ-FT25VGHZ2: quale scegliere?

Confronto tecnico completo tra Arielli ARSIN09AEP-WIFI e Mitsubishi Electric MSZ-FT25VGK2 / MUZ-FT25VGHZ2 su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.

SpecificaArielli ARSIN09AEP-WIFIMitsubishi Electric MSZ-FT25VGK2 / MUZ-FT25VGHZ2
SEER (efficienza freddo)8,68,6
SCOP (efficienza caldo)4,64,6
Effiscore (0-100)9393
Potenza freddo (kW)2,62,5
BTU/h8.8728.530
Potenza caldo (kW)2,43,2
Consumo annuo freddo (kWh)106101
Consumo annuo caldo (kWh)730973
Rumorosità interna (dB)5860
Rumorosità esterna (dB)6460
GWP refrigerante675675
Classe freddoA+++A+++
Classe caldoA++A++
GasR32R32
Tipomonomono

Il verdetto

Su 7 specifiche confrontabili, Arielli ARSIN09AEP-WIFI prevale in 4. In raffrescamento il più efficiente è Arielli ARSIN09AEP-WIFI (SEER +0,0). Il più silenzioso è Arielli ARSIN09AEP-WIFI. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.

Domande frequenti

Quale consuma meno tra Arielli ARSIN09AEP-WIFI e Mitsubishi Electric MSZ-FT25VGK2 / MUZ-FT25VGHZ2?

A parità di uso standard di etichetta, Arielli ARSIN09AEP-WIFI dichiara circa 238 kWh/anno in meno di Mitsubishi Electric MSZ-FT25VGK2 / MUZ-FT25VGHZ2. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.

Qual è il migliore tra Arielli ARSIN09AEP-WIFI e Mitsubishi Electric MSZ-FT25VGK2 / MUZ-FT25VGHZ2?

Sui dati ufficiali, Arielli ARSIN09AEP-WIFI vince il confronto complessivo (4 specifiche a 3). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.

Quanto ti costerebbe davvero, a casa tua?Clima reale della tua città, le tue ore di utilizzo, prezzi ufficiali dell'energia: il costo annuo effettivo, modello per modello.
⚡ Calcola il costo effettivo — 1 €