Arielli ARC24INR32 vs Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA: quale scegliere?
Confronto tecnico completo tra Arielli ARC24INR32 e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA su dati ufficiali di etichetta: efficienza stagionale, consumi annui, rumorosità e caratteristiche. In verde il valore migliore di ogni voce.
| Specifica | Arielli ARC24INR32 | Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA |
|---|---|---|
| SEER (efficienza freddo) | 5,4 | 5,5 |
| SCOP (efficienza caldo) | 4,0 | 4,0 |
| Effiscore (0-100) | 7 | 7 |
| Potenza freddo (kW) | 7,0 | 6,8 |
| BTU/h | 23.885 | 23.203 |
| Potenza caldo (kW) | 6,1 | 6,0 |
| Consumo annuo freddo (kWh) | 402 | 435 |
| Consumo annuo caldo (kWh) | 1.890 | 2.116 |
| Rumorosità interna (dB) | 59 | 55 |
| Rumorosità esterna (dB) | 64 | 65 |
| GWP refrigerante | 675 | 2.088 |
| Classe freddo | A++ | A |
| Classe caldo | A+ | A |
| Gas | R32 | R410A |
| Tipo | mono | mono |
Il verdetto
Su 9 specifiche confrontabili, Arielli ARC24INR32 prevale in 7. In raffrescamento il più efficiente è Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA (SEER +0,1). Il più silenzioso è Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA. La scelta giusta dipende dal tuo clima e dalle ore di utilizzo: calcola il costo effettivo per casa tua.
Domande frequenti
Quale consuma meno tra Arielli ARC24INR32 e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA?
A parità di uso standard di etichetta, Arielli ARC24INR32 dichiara circa 259 kWh/anno in meno di Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA. Il consumo reale dipende da clima e ore di utilizzo: usa il simulatore per il costo effettivo.
Qual è il migliore tra Arielli ARC24INR32 e Hitachi RAM-68NP3A / RAD-18RPA + RAF-25QXA + RAF-25QXA?
Sui dati ufficiali, Arielli ARC24INR32 vince il confronto complessivo (7 specifiche a 2). Il "migliore" per te dipende però da clima, superficie e ore di utilizzo.